译者前言

　　原文地址：

　　最近简单了解了下JavaScript的闭包和垃圾回收机制（GC），这中间也不得不接触内存泄露这个概念。然后不小心找到了这篇文章，看下来后理解了不少东西，于是译之与大家分享。

　　在JavaScript中，我们很少考虑到内存管理，但是它又是真实存在的。当我们创建一个变量，接着使用它们，然后浏览器的垃圾回收机制对它们进行回收。

　　虽然我们很少考虑内存管理，但是当应用程序越来越复杂并且ajax化之后，我们打开一个网页，过段时间发现浏览器消耗的内存不断增大，很有可能是因为内存泄露，这时我们不得不考虑内存管理。

JavaScript的内存管理

　　JavaScript内存管理的核心也就是JavaScript垃圾回收机制，而存在在内存中的数据包括堆栈中的数据（局部变量，正在被调用的方法的参数）以及全局变量；而对象如果被引用或者存在在一个引用链中时，也会存在在内存中。关于这点可以参考JavaScript垃圾回收机制。

　　下面再举个GC的例子：

function Menu(title) {  this.title = title  this.elem = document.getElementById('id')}var menu = new Menu('My Menu')document.body.innerHTML = ''  // (1)menu = new Menu('His menu') // (2)

　　内存结构如下：

　　在step（1）后，body.innerHTML被清空了，所以它的子节点都被移除了。但是元素#id是个例外，它依然能通过menu.elem访问，所以它依然存在在内存中，当然如果你无法访问它的父节点，因为它被移除了。

　　单个的dom元素可能存在在内存中哪怕它的父节点已经被移除。

　　在step（2）后，window.menu被重新赋值引用，所以原来的menu不可访问了，于是自动被GC回收。

　　而闭包经常会引起循环引用：

function setHandler() {  var elem = document.getElementById('id')  elem.onclick = function() {    // ...  }}

　　dom元素elem通过onclick引用了一个function，而这个function内部也能引用外部作用域里的dom变量elem。

　　甚至onclick函数里没有代码，该循环引用同样成立。而一些像addEventListener/attachEvent的方法也会形成类似的循环引用。

内存泄露

　　当一个对象不再被引用，但是浏览器由于某些原因并没有释放内存，这时就会引起内存泄露。浏览器问题，浏览器的插件问题，或者我们自己的代码问题都可能引起内存泄露。

　　在前面垃圾回收机制一文中我们了解，在IE8以下时，dom对象的循环引用就会引起内存泄露（更进一步讲，其实是COM对象）

function setHandler() {  var elem = document.getElementById('id')  elem.onclick = function() { /* ... */ }}

　　dom对象外，任何的COM对象包括XMLHttpRequest都会引起内存泄露。

　　IE的内存泄露的解决方式是打破循环引用。

　　我们把dom元素elem赋值为null，所以onclick里的function不会再引用elem，所以这个循环被打破了。

　　关于XmlHttpRequest的内存管理和泄露：

　　以下的代码在IE9以下完美泄露...

var xhr = new XMLHttpRequest() // or ActiveX in older IExhr.open('GET', '/server.url', true)xhr.onreadystatechange = function() {  if(xhr.readyState == 4 && xhr.status == 200) {                // ...  }}xhr.send(null)

　　让我们来看看内存树：

JQuery中针对内存泄露的措施以及新的泄露

　　jQuery这块还没仔细研究过，略...

　　在chrome开发者工具栏中，有个timeline，能或多或少检测内存泄露。

转载地址：http://qophl.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章